Les manœuvres pompier M1 à M6 correspondent à l’ancienne nomenclature des établissements incendie en binôme. On y retrouve notamment la LDT, l’alimentation, l’établissement d’une lance ou le remplacement d’un tuyau. Aujourd’hui, la référence nationale utilise plutôt les appellations ETB-1 à ETB-6. Je vais donc faire le lien entre les anciennes manœuvres et la formation actuelle.
Résumé de l’article :
- M1 à M6 correspondent à une ancienne nomenclature des manœuvres incendie.
- Depuis le GTO de 2018, les références nationales utilisent principalement ETB-1 à ETB-6.
- Les intitulés restent parfois proches, mais certaines manœuvres ont été élargies ou reformulées.
- Les techniques peuvent être adaptées par chaque SIS ou SDIS.
- En formation en 2026, je vérifie toujours le référentiel réellement utilisé localement.
Les manœuvres pompier M1 à M6 sont-elles encore utilisées en 2026 ?
Les appellations M1 à M6 proviennent de l’ancien Guide national de référence consacré aux établissements de lances en équipes en binôme. Elles ont longtemps servi de base pour apprendre les principales manœuvres incendie.
Historiquement, la correspondance était la suivante : M1 pour l’établissement de la LDT, M2 pour l’alimentation depuis une prise d’eau, M3 pour l’établissement d’une lance, M4 pour l’alimentation de l’engin, M5 pour une lance à mousse et M6 pour le remplacement ou la prolongation d’un tuyau.
Cette nomenclature reste encore très présente dans les anciennes fiches de formation, les vidéos et le vocabulaire de certains sapeurs-pompiers. Elle ne constitue cependant plus la référence nationale actuelle.
Depuis le GTO Établissements et techniques d’extinction publié en 2018, les manœuvres sont plutôt identifiées sous les appellations ETB-1 à ETB-6. Le référentiel national JSP actualisé en 2026 reprend lui aussi cette logique pour l’apprentissage des établissements.
Je retiens donc une règle simple : M1 à M6 restent utiles pour comprendre les anciens supports, mais ETB-1 à ETB-6 sont les références à connaître aujourd’hui.
Cela ne signifie pas que toutes les méthodes ont été complètement bouleversées. Plusieurs principes sont restés proches, ce qui explique pourquoi les deux nomenclatures continuent parfois d’être mélangées. Les matériels et procédures peuvent également varier selon les adaptations retenues par chaque SIS.
À quoi correspondent M1, M2, M3, M4, M5 et M6 ?
Pour s’y retrouver rapidement, voici la correspondance entre les anciennes manœuvres et les références actuelles les plus proches.
| Ancienne manœuvre | Objet historique | Référence actuelle proche |
| M1 | Établissement de la LDT | ETB-1 |
| M2 | Alimentation depuis une prise d’eau | ETB-2, périmètre reformulé |
| M3 | Lance sur une prise d’eau | ETB-3 |
| M4 | Alimentation de l’engin | ETB-4 |
| M5 | Lance à mousse | ETB-5, établissements particuliers |
| M6 | Prolongation ou remplacement de tuyau | ETB-6 |
Ce tableau sert surtout à se repérer. ETB-1 à ETB-6 ne sont pas simplement les anciennes M1 à M6 avec un nouveau nom. Certains intitulés ont été élargis pour mieux correspondre aux techniques et matériels actuels.
Pour mémoriser les anciennes manœuvres :
- M1 : mettre en œuvre la LDT ;
- M2 : établir l’alimentation depuis une prise d’eau ;
- M3 : établir une lance depuis une prise d’eau ;
- M4 : assurer l’alimentation de l’engin ;
- M5 : établir une lance à mousse ;
- M6 : prolonger l’établissement ou remplacer un tuyau.
🎥 Exemple concret de manœuvre pompier M1
Cette vidéo permet de visualiser une manœuvre M1 telle qu’elle est présentée dans les anciens supports de formation. Elle est utile pour comprendre concrètement la logique historique avant de faire le lien avec l’ETB-1 actuelle.
La nomenclature actuelle est un peu différente. ETB-1 concerne l’établissement de la lance en eau du dévidoir tournant, ETB-2 l’établissement d’une division en prolongement et ETB-3 une ligne d’attaque sur une prise d’eau. ETB-4 porte sur l’alimentation d’un dispositif hydraulique, tandis qu’ETB-5 regroupe les établissements particuliers et ETB-6 la prolongation ou le remplacement d’un tuyau.
La différence est particulièrement visible avec M5. L’ancienne manœuvre était principalement associée à la lance à mousse. Aujourd’hui, ETB-5 couvre plus largement les établissements particuliers, qui peuvent concerner différents dispositifs selon le matériel utilisé.
C’est pourquoi je ne conseille pas d’apprendre uniquement une ancienne fiche M1 à M6 en pensant qu’elle correspond exactement à ce qui sera demandé aujourd’hui. Elle reste utile pour comprendre la logique historique, mais elle doit être replacée dans la nomenclature ETB actuelle.
Comment fonctionnent les manœuvres incendie actuelles en binôme ?
Aujourd’hui, je retiens surtout la logique générale des établissements plutôt qu’une succession universelle de gestes. Le GTO fixe des principes nationaux, mais les matériels et certaines méthodes peuvent varier selon le SIS ou le SDIS.
Le déroulement dépend notamment du type de tuyaux, des dévidoirs disponibles, de l’engin et des procédures locales. Une vidéo ou une ancienne fiche peut donc présenter une méthode légèrement différente de celle enseignée dans un autre département.
Les principales familles de manœuvres actuelles concernent :
- l’établissement d’une ligne ou d’une lance ;
- la mise en place d’une division ;
- l’alimentation d’un dispositif hydraulique ;
- les établissements particuliers ;
- la prolongation ou le remplacement d’une ligne.
Lorsqu’une manœuvre implique plusieurs longueurs de tuyaux ou un dénivelé important, il est également utile de comprendre comment calculer les pertes de charge chez les pompiers, notamment pour déterminer la pression nécessaire à l’engin.
Le BAT, ou binôme d’attaque, est notamment composé d’un chef et d’un équipier qui travaillent ensemble pour mettre en œuvre certaines lignes d’attaque. Je préfère comprendre le rôle de chacun plutôt que mémoriser une chorégraphie précise qui pourrait ne pas correspondre au matériel utilisé localement.
En formation, je peux également rencontrer d’autres codes comme P, E, A ou AX. Ils correspondent à certaines déclinaisons utilisées par des services d’incendie et de secours, mais je ne les considère pas comme une nomenclature nationale applicable partout.
Comment réviser les manœuvres M1 à M6 sans apprendre des méthodes dépassées ?
Pour réviser efficacement, je commence par vérifier le référentiel demandé par mon formateur. En 2026, le référentiel national JSP utilise les ETB et renvoie au GTO actuel, mais des adaptations départementales restent possibles.
Ma méthode de révision est simple :
- mémoriser la fonction générale des anciennes M1 à M6 ;
- faire le lien avec les ETB actuelles ;
- comprendre le rôle du chef et de l’équipier ;
- travailler avec le matériel réellement utilisé dans son centre ;
- vérifier les consignes locales avant une évaluation.
Une fiche comparative est particulièrement efficace. Je peux par exemple noter :
M1 | ETB-1 | LDT
M3 | ETB-3 | ligne d’attaque sur prise d’eau
M6 | ETB-6 | prolongement ou remplacement
Cela permet de comprendre immédiatement une ancienne vidéo ou une fiche M1 à M6 tout en conservant la nomenclature actuellement utilisée en formation.
💡 Conseil de pro : ne mémorisez pas deux séries de six manœuvres indépendantes. Faites une seule fiche M1 à M6 / ETB-1 à ETB-6 et notez uniquement les différences importantes entre les deux nomenclatures.
L’erreur principale serait d’apprendre mot pour mot une ancienne fiche trouvée en ligne en supposant qu’elle correspond toujours exactement à la méthode évaluée aujourd’hui. Les anciens supports restent utiles, mais je les compare toujours au GTO et aux consignes de mon SDIS.
Les manœuvres M1 à M6 restent donc utiles pour comprendre de nombreux cours et anciennes fiches pompier, mais je ne les apprends pas comme si la doctrine n’avait jamais évolué. En 2026, je fais surtout le lien avec les ETB et je vérifie les méthodes réellement enseignées localement.
Je rédige sur Décryptage Business des articles consacrés au monde de l’entreprise, du business et aux enjeux liés au digital 🚀. J’aborde des sujets comme l’économie, l’entrepreneuriat, la transformation numérique et les évolutions professionnelles avec une approche claire et structurée, afin de rendre l’information plus compréhensible et directement exploitable.
